庆幸的是，《梁建章再次退休，但携程去哪儿联姻涉垄断迷雾尚未散去》的长微博，被作者发表在新浪微博头条文章中，目前仍可访问。三多年前，当携程网遭到百度、腾讯支持的去哪儿网、艺龙网的攻击时，梁建章重新回到携程网CEO的位置，开始了他的第二次创业。

可见，携程收购去哪儿网并入股航空公司，不仅影响了去哪儿网依靠反垄断法保护其商业模式不被航空公司排挤，导致在线机票代理平台的竞争受到严重限制。还任其通过搭售行为涉嫌滥用市场支配地位牟利，再次违反了《反垄断法》。 2017年，为了应对美团的压力，携程内部实施了美团断供计划，要求与携程合作的酒店取消与美团的合作，迫使酒店二选一，以求减少美团在酒店领域的市场份额。分享。

1、携程回应涉嫌二选一垄断

携程还表示，中国的旅游市场巨大，携程和艺龙各自的市场份额还很小。目前，两家公司合计占整个国内旅游市场的比例还不到5%，还不足以对整个市场产生影响。这显然构成了对艺龙的共同控制，且由于铂涛集团联席董事郑南燕曾就职于携程，而携程也投资了铂涛的关联公司，因此不排除携程与铂涛构成一致行动人。事实上对艺龙有很大的影响力。龙构成单一控制（注：2015年9月，锦江集团收购铂涛与携程共同控制艺龙）。

2、携程回应涉嫌垄断

携程网一再否认从其垄断地位中获利，但一项裁决使其陷入了尴尬的境地。它表示，选择其中之一并不存在不当行为。假期前，酒店通常会在携程平台上清理大量预售库存，以增加收入。携程一直给予酒店充分的尊重、理解和支持，并配合酒店方的经营策略。

而这种情况越多，那些明显涉嫌违法的企业就会更加明目张胆，恶意规避甚至无视经营者集中反垄断审查，实施引起社会广泛关注的并购案，进而推卸责任。问题出在反垄断法本身的缺陷上，三大反垄断执法机构却无所作为。携程在声明中指出，中国旅游市场巨大，携程和艺龙各自的市场份额还很小。目前，两家公司合计占整个国内旅游市场的比例还不到5%，还不足以对整个市场产生影响。

去哪儿还表示，携程控股艺龙后已在市场形成垄断优势，并借此向酒店业务供应链施压，要求酒店不得与去哪儿合作，或者不给去哪儿最低价格，疑似欺负去哪儿的事。在这样的环境下，阿里巴巴旗下的飞猪和腾讯投资的美团很难与携程竞争，至少在利润率最高的高端酒店市场是这样。携程整合艺龙、去哪儿的危害也凸显出来。

另外，考虑到篇幅和传播，《梁建章再次退休，但携程去哪儿联姻涉垄断迷雾犹存》只是作者原计划出版《携程去哪儿反垄断之谜》的删减版，并准备在未来，我会根据删掉的部分写一篇专门针对机票和酒店市场竞争问题的文章。